Google search engine
Home地方【婦女節看政策3-3】國安底線?人權侵犯?陸配「6改4」案教我們什麼

【婦女節看政策3-3】國安底線?人權侵犯?陸配「6改4」案教我們什麼

民進黨最愛談性別平等,但歧視女性的種種劣跡,卻也最是罄竹難書,對於「婚姻移民」中的外配仍無法做到尊重,而對陸配,則連最基本「法律平等」都做不到。只剩下最後2個月就要下台的蔡政府,若還想留下一些美好身影留予他人說,接下來在立法院委員會就不該再阻擋陸配身分證年限案。

根據移民署資料,到今年1月台灣社會約有59.3萬名新住民,其中約有38.4萬人是陸配,占41%,這當然是因為同為華人,有同文同種的優勢。許多擋「6改4」的人,以香港為前車之鑑,擔心陸配來台「洗人口」。這些人似乎都忘了,陸港關係與台陸關係有本質上的不同:香港受中國大陸統治,陸方若想要「洗」香港人口,根本也無須透過通婚的方式;而中華民國一來不受大陸統治,二來1990年代末期陸配大舉來台,是因為部分台灣男性在婚姻市場上的需要,是雙方的私下合意。既是如此,為何在鬆綁陸配取得身分證一事上,就變成「大陸政府的統戰滲透手段」呢?

當然也有陸配說,並不在乎6年或是4年拿到中華民國身分證,反正有拿到就好。或許對陸配而言,只要著眼政策的功能性即可,但身為台灣公民,我們卻必須明白:台灣現行對陸籍人士(陸配、陸客、陸生)來台的諸多限制,究竟哪些是基於國家安全考量,所必須劃下的「紅線」?哪些又僅是政客堂而皇之對人權的侵犯?如此,我們才不會把生活中那些其實是別人塞給我們的偏見視為理所當然。

梅花新聞網

梅花新聞網原始網址:【婦女節看政策3-3】國安底線?人權侵犯?陸配「6改4」案教我們什麼

台灣郵報原始網址:【婦女節看政策3-3】國安底線?人權侵犯?陸配「6改4」案教我們什麼

更多相關新聞
- Advertisment -
Google search engine

熱門新聞